Búbos cinege

2010.03.21. 20:30

A kis rozsdafarkú már reggel 5-kor rákezdett,jó kezdet volt a mai napra.Délelőtt körülnéztem a Séd-völgyben,hogy haladnak a munkálatok..A Vár-lépcső lezárva, 2 hónapig nem lehet hátul a Benedek-hegy felé lemenni.Teljesen felújítják mindkét irányba.Különféle markolók,munkagépek földkupacok stb.Felújítják a Jezsuita templomot is a kis-tó végénél.Csináltam néhány képet a jelenlegi állapotokról és felmentem az erdőbe a Gulya-dombra.Az erdő csak úgy zeng a madárdaltól!Mindenfelől "csilcsalp" hallatszott,énekeltek a fekete és énekes rigók,az erdei pintyek,a citromsármányok,zöldikék,vörösbegyek,fenyves,szén és kék cinegék.Hangosak a harkályfélék, ma találkoztam feketeharkállyal is és zöldküllővel szintén.Barátposzáta hím próbálkozott ,de még nem teljes hangerővel. Velük csak kettővel találkoztam ma.Kettő egerészölyvpár hangoskodott és láttam egy héját is.Szerintem a szajkók kicsit túlszaporodtak a környéken,recsegő,rikácsoló hangjuk többfelé felverte az erdőt.A lovarda mögött végre meghallottam amire igazán vártam és számítottam is:egész közel az úthoz megszólalt egy búbos cinege a fák között.Rögtön meg is láttam egész közel jött, de ellenfényben nem tudtam képet készíteni sajnos.A párja is a közelben volt de nem került szem elé,csak halllottam.Két fehér gólyát láttam ma egyiket Veszprémben, magasan körözött ,a másik a tolna megyei Belecskán. Ő a fészkén álldogállt a faluban.Ez a település több mint tíz gólyafészekkel büszkélkedhet!Pontosan nem számoltam, mert ennyi csak a főutcán van a mellék utcákban is lehetnek fészkek.Tavaly mind lakott volt.A Kapos folyik a település mellett,valamint a Pacsmagi-tórendszer is a közelben van ahol valószínű tudnak táplálékot találni.Mai képeim:veszprémi tornyok a Séd-völgyből nézve,ill.a felújításra váró Jezsuita templom

A bejegyzés trackback címe:

https://bakony-balatonbirding.blog.hu/api/trackback/id/tr401857595

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

bruki 2010.03.22. 07:01:59

Szia Csaba! A szajkók és sajnos más fészekrabló madarak (szarka, dolmányos varjú) is nagyon elszaporodtak. Jó lenne egy állományszabályozást (magyarul lelövéseket)véghez vinni, mert nagyon megtizedelik az énekesmadarakat! Üdv. Attila

Csabicsek 2010.03.22. 21:17:52

Szia Attila!Kevés vadász ismerősöm van igazából nem tudom lövik-e egyáltalán ezeket a madarakat.Azzal egyet értek, hogy ezek a fajok nagy veszélyt jelentenek az énekesekre.Többször voltam szemtanúja,amikor pl. fekete rigó fiókákat zsákmányolt és szószerint lemészárolta őket.A szajkó ráadásul rendkívül ravasz,intelligens madár!A dolmányos varjak is már most figyelik a mezei pacsirtákat.De megmondom őszintén nem tudok haragudni rájuk.Ők is a madarak nagy közösségének tagjai,megvan a szerepük közöttük és van hasznos tevékenységük is.A tápláléklánc felborulása,a csúcs ragadozók hiánya vezetett túlzott elszaporodásukhoz.Jó lenne ha helyre állna a rend és ezek a madarak is a helyükre kerülnének.Köszönöm a hozzászólásod!Üdv. Csaba

natu (törölt) 2010.03.22. 22:41:31

Lövik-e? Nincs olyan vadász, aki nem lött szajkóra. És hát ugye, nem is védett...
Egyébként meg egy nagyon szép madár. És nyugi, neki is megvannak a természetes ellenségei: karvaly, héja, baglyok.

bruki 2010.03.23. 16:31:25

Oké, elismerem, ökológia szerep, meg természetes ellenségek stb. Én csak azt veszem észre és ebből a szempontból közelítek, hogy intenzív madarászattal eltöltött utóbbi három évben az énekesmadarak létszáma drasztikusan csökken, a fészekrablók mennyisége pedig drasztikusan növekszik. És mivel az élőhelycsökkenést (az énekesmadarak létszámcsökkenésének talán legfontosabb okát) az ember idézte elő, némileg az ember felelős azért, hogy minél kevesebb természetes ellensége legyen ezeknek. Egyébként valóban tudományosan igazolt tény, hogy a legokosabb madarak a varjúfélék! Tehát, vadászok, akik esetleg ezt olvassátok! Ne kíméljétek a szarkát, dolmit, szajkót! Durr bele kíméletlenül! (Bocs, ha valakinek túl brutális ez a hangnem!) Üdv. Attila

natu (törölt) 2010.03.23. 17:08:22

Az utolsó mondatok furcsák egy madarászkodó, vagyis gondolom madarakat kedvelö szájából, bár úgy érzem, hogy érzelmileg jobban kötödsz a kistestü, kedves-aranyos énekes madárkákhoz. És ezzel én is így vagyok. Viszont biztos, hogy nem lönék semmilyen madárra, még ha mondjuk a féltve óvott távcsövemre is rácsinálna : ) Ezen felül teljesen igazat adok neked, biztos, hogy eljöhet egy olyan pont, amikor igenis tenni kell már valamit.
Pár napja - még akkor etettem - egy macska feküdt az etetöben a házunk mellett. Belefért kényelmesen, jó nagyot csináltam. Gondoltam, azért ne szokja meg, óvatosan kinyitottam az ablakot és a bekészített 1 decis fecskendönyi vizet ráspricceltem. Nálam ez a maximum.

bruki 2010.03.23. 18:03:41

Kedves natu! Elismerem, hogy furcsán hangzanak, de ennek ellenére vállalom a véleményem. Tudom, hogy a madarászok többsége széplelkű és nem durrantana le semmit és inkább lesprickeli a macskát, de sajnos ez nem segít. A macska utána ugyanúgy tizedelni fogja az etetőre járó madarakat, amik nem csupán kedvesek és aranyosak, hanem védettek, többségében rovarevők és egyre ritkábbak lesznek. Ráadásul a cicuskának ott a tejecske meg az ételmaradék, ő aztán tényleg nincs rászorulva a vadorzásra. Ha nem lennék tekintettel a jó szomszédi viszonyra én bizony kiirtottam volna már a szomszéd kertembe járó két macskáját. És ha szajkóról, szarkáról, dolmiról lenne szó, ugyanúgy meghúznám a ravaszt - ha lenne puskám. Nem véletlen, hogy ez a három faj nem került fel a védett fajok listájára! Bocs, ha kicsit nyers voltam, ennek ellenére tiszteletben tartom mások véleményét! Üdv. Attila

natu (törölt) 2010.03.23. 20:38:09

Nagyjából mindenki tudja, hogy az énekes madaraink védettek. Vajon a macskák és a fészekrablók is?
Persze értem, hogy Te honnan közelíted meg a dolgot, vagyis hogy az emberi felelösséget kéred számon - természetes élöhely csökkenése - és ez rendben is van. De magát a ragadozó állatot én sehogyan sem tudom elítélni azért, hogy az ösztönei és a természetes szükségletei szerint cselekszik. Egyébként meg talán egy a véleményünk, csak máshogy közelítjük meg a dolgot. Egy biztos, ha az ember okozza a bajt, akkor elöbb utóbb neki kell megoldani valahogy azt a problémát, amivel a természet sehogy sem bír.

Csabicsek 2010.03.23. 21:55:19

Sziasztok!Nagyon sok állatfajnál beavatkozik az ember a kialakult ökoszisztémába óriási károkat okozva.Ezt teszi szándékosan és van hogy tudtán kívül is.Nem szeretnék túl mélyre ásni, most maradjunk a varjúféléknél.2009 a kékvércsék és a VETÉSI VARJAK védelmnek éve volt.Közellenség szintjén kezelték a vetésiket korábban,aminek meg is lett az eredménye.Egy hasznos kiemelten védett fajt rántott magával az ellenük indított írtóhadjárat.A halászok gyűlőlik a kormoránokat,gémeket,a galambászok a sólymokat és héjákat sőt vannak akik szép házuk vakolatának elcsúfítása miatt a molnárfecskéket és lehetne folytatni a sort.Ha jól emlékszem volt olyan ország Európában hogy fizettek a lelőtt héja lábakért.Természetesen áldozatul estek vércsék,ölyvek is jócskán.Én kitartok a "nem tudok haragudni rájuk" mellett.Természetesen nagyon aggódok a kis énekesekért és tényleg szeretném,ha helyre állna a rend.A nyestek és az elvadult házimacskák nem tartoznak a kedvenceim közé.Persze az elszaporodott rágcsálók írtásában nagy szerepük lenne.De ez már másik történet!Üdv.Csaba
süti beállítások módosítása